CCI Vs Apple

อินเดียปฏิเสธคำร้อง Apple กรณีรายงานคดีผูกขาด ชี้คดีต้องเดินหน้าต่อ

Date Post
28.11.2024
Post Views

Key
Takeaways
  • การปฏิเสธคำร้องของ Apple – หน่วยงาน CCI ของอินเดียปฏิเสธคำร้องที่ขอระงับรายงานการสอบสวนคดีผูกขาด โดยยืนยันว่าคดีต้องดำเนินต่อ

  • ข้อกล่าวหาหลัก – Apple ถูกกล่าวหาว่าใช้อำนาจเหนือกว่าในตลาดแอปสโตร์บน iOS ซึ่งส่งผลเสียต่อผู้พัฒนาแอปและคู่แข่ง

  • ขั้นตอนถัดไป – CCI สั่งให้ Apple ส่งงบการเงินย้อนหลัง 3 ปี เพื่อพิจารณาโทษทางการเงิน และกำลังเตรียมการตัดสินคดีในอนาคตอันใกล้

Apple กำลังเจอกับปัญหาหนักในอินเดีย หลังจากที่ Competition Commission of India (CCI) หรือหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของอินเดีย ปฏิเสธคำร้องที่ Apple ยื่นขอให้ระงับรายงานการสอบสวนที่เปิดเผยว่าบริษัทละเมิดกฎหมายการแข่งขันทางการค้า คดีนี้เริ่มต้นตั้งแต่ปี 2021 และดูเหมือนจะยังไม่จบง่าย ๆ

ย้อนกลับไปเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา Apple ได้โต้แย้งว่า CCI เปิดเผยข้อมูลทางการค้าของบริษัท เช่น ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคู่แข่งอย่าง Tinder ซึ่งเจ้าของ คือ Match Group โดย Apple ระบุว่าข้อมูลเหล่านี้ควรได้รับการปกปิด ส่งผลให้ CCI สั่งเรียกคืนรายงานฉบับเดิมและออกฉบับใหม่แทน แต่ล่าสุด Apple กลับกล่าวหาอีกว่าผู้ร้องเรียนหลักในคดีนี้ Together We Fight Society (TWFS) ไม่ได้ทำตามคำสั่งของ CCI ที่กำหนดให้ทำลายรายงานเก่า Apple จึงยื่นคำร้องขอให้ระงับรายงานฉบับใหม่ไว้ก่อน แต่ CCI ยืนยันชัดเจนในคำสั่งเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายนว่า “คำร้องดังกล่าวไม่มีเหตุผลเพียงพอ” และคดีจะต้องเดินหน้าต่อไป

Apple ถูกตั้งข้อกล่าวหาว่าใช้อำนาจเหนือกว่าของตนในตลาดแอปสโตร์บนระบบ iOS เพื่อสร้างความเสียหายต่อผู้พัฒนาแอป ผู้ใช้งาน และผู้ให้บริการชำระเงินรายอื่น ๆ CCI ชี้ว่าการกระทำดังกล่าวส่งผลกระทบต่อการแข่งขันในตลาดอย่างรุนแรง แต่ทาง Apple ยืนยันว่าบริษัทไม่ได้กระทำผิดใด ๆ และย้ำว่าตัวเองถือเป็นผู้เล่นรายเล็กในตลาดอินเดีย เนื่องจากสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ในประเทศใช้ระบบ Android ของ Google มากกว่า iOS

CCI ได้สั่งให้ Apple ส่งงบการเงินที่ผ่านการตรวจสอบย้อนหลังถึง 3 ปี เพื่อประเมินโทษทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นในกรณีนี้ รายงานการสอบสวนฉบับใหม่จะถูกส่งไปให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงของ CCI ตรวจสอบ ก่อนจะมีการตัดสินใจขั้นสุดท้าย

การปฏิเสธคำร้องของ Apple ชี้ให้เห็นว่า CCI ยืนหยัดในความเข้มงวดต่อการกำกับดูแลบริษัทเทคโนโลยีระดับโลก และยังเป็นตัวอย่างหนึ่งในความพยายามของอินเดียในการควบคุมตลาดดิจิทัลเพื่อรักษาความยุติธรรมในระบบการแข่งขันทางธุรกิจ สำหรับ Apple คดีนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของบทลงโทษทางการเงิน แต่ยังสะท้อนถึงความท้าทายที่บริษัทต้องเผชิญในตลาดที่ Android ครองส่วนแบ่งมากกว่าอย่างชัดเจน

ในระยะยาว คดีนี้อาจส่งผลกระทบต่อกลยุทธ์การดำเนินธุรกิจของ Apple ในอินเดียและตลาดอื่น ๆ ที่มีหน่วยงานกำกับดูแลที่เข้มงวดเช่นกัน

แหล่งที่มา : https://www.reuters.com/technology/indian-regulator-rejects-apple-request-put-antitrust-report-hold-2024-11-24/

Logo-Company
Logo-Company
Logo-Company
logo-company
Pisit Poocharoen
Former field engineer seeking to break free from traditional learning frameworks. อดีตวิศวกรภาคสนามที่ต้องการหลุดออกจากกรอบการเรียนรู้แบบเดิม ๆ